第(3/3)页

    已经有三十七名军官联名建议“政治解决优先于军事解决”。

    第二份来自内政部。

    过去三天，全国爆发了四十七场反战游行，参与人数累计超过八万。

    警察部门报告，如果再调集警力镇压游行，可能引发更大规模的社会动荡。

    第三份来自外交部。

    在国际社会，英国几乎孤立无援。

    法国冷嘲热讽，苏联暗中支持共和军，美国态度暧昧，英联邦国家大多沉默。

    联合国安理会将在明天讨论北爱尔兰问题，预计会通过一份呼吁“和平解决”的决议。

    这意味着英国如果动武，将违反安理会决议。

    “我们还有多少选择？”希思的声音嘶哑。

    陆军参谋长沉默片刻：“军事上，我们可以调动三个师进入北爱尔兰，大约四万五千人。”

    “但需要时间集结，而且，我无法保证士兵会服从向平民开火的命令。”

    “如果共和军首先开火呢？”

    “问题是，他们现在不开火了。”参谋长苦笑，“他们在扫地，修玻璃，探望伤员。”

    “我们的士兵如果开枪，就会成为电视上的屠杀平民的刽子手。”

    内政大臣插话：“民意调查显示，支持武力解决的比例只有23%，而支持谈判的比例达到61%。”

    “保守党后座议员中，已经有至少二十人私下表示，如果政府选择军事镇压，他们将在议会投反对票。”

    希思闭上眼睛。

    他想起了1969年自己刚当选首相时的雄心壮志。

    要重振英国经济，恢复大国地位。

    而现在呢？

    经济衰退，外交失败，本土分裂，民意背离。

    “谈判，”他艰难地吐出这个词，“怎么谈？”

    外交大臣：“可以先从停火开始。”

    “我们可以要求他们：停止所有军事行动，解除对关键设施的占领，接受国际观察员监督。”

    “然后呢？谈什么？”

    “北爱尔兰的未来地位。”外交大臣说，“可能是某种形式的自治，也可能是，最终与爱尔兰统一。”

    会议室里一阵骚动。

    “不可能！”有人反对，“那等于承认失败！”

    “那继续打下去呢？”希思反问，“打一场我们可能赢不了，即使赢了也会失去民心的战争？”

    无人回答。

    窗外的伦敦，阴云密布。

    这个曾经统治世界四分之一土地的国家，如今连自己岛屿的一部分都难以掌控。

    11月9日下午三时，贝尔法斯特，原北爱尔兰议会大楼。

    肖恩·墨菲收到了伦敦发来的正式照会：英国政府同意停火，并愿意在第三方调解下，就北爱尔兰未来地位进行谈判。

    照会由瑞典大使转交，这是双方都能接受的中间人。

    墨菲看向身边的李正华。

    这位九黎顾问脸上露出淡淡的微笑。

    “恭喜。”李正华说，“你们赢得了第一阶段。”

    “这是你们的胜利。”墨菲诚恳地说，“没有你们的指导和支援，我们不可能走到这一步。”

    “不。”李正华摇头，“指导可以给，武器可以给，但人心是你们自己赢得的。”

    “那些扫街的年轻人，那些医院里的慰问，那些公平的补偿，这些都是真实的。”

    “而真实最有力量。”

    他走到窗前，看着贝尔法斯特的街道。

    “谈判会很艰难。”

    “英国会试图保住颜面，会讨价还价。”

    “但记住，你们现在手握三张牌：军事上的僵持，政治上的主动，还有最重要的民心。”

    “您建议我们怎么做？”

    “保持姿态。”李正华说，“在谈判期间，继续你们的社区服务，继续表现得更像合法政府。”

    “同时，通过媒体不断释放和解信号，愿意赦免放下武器的英国士兵，愿意保障所有居民权利，愿意与都柏林政府协调统一进程。”

    他停顿了一下：“记住，谈判桌上得不到的东西，可以在谈判桌外得到。”

    “当北爱尔兰人民真正认同你们时，英国是否签字已经不重要了。”

    墨菲点头。

    他想起了三天前那个面包店老板娘玛格丽特。

    昨天，她主动送来了一盘新鲜烤的面包，说“给孩子们当早餐”。

    很小的一件事，但意义重大。

    人心不是征服的，是赢得的。

    当晚，BBC晚间新闻。

    主播用沉稳的声音播报：“首相府今日宣布，为寻求北爱尔兰问题的持久和平解决，政府决定与爱尔兰共和军临时派代表展开停火谈判。”

    “谈判将在中立地点日内瓦举行，由联合国秘书长特使主持……”

    画面切换：

    贝尔法斯特街头，共和军士兵在帮助居民修理屋顶。

    伦敦特拉法加广场的和平集会。

    纽约华盛顿广场的声援游行。

    然后是希思首相的简短声明：“我相信，通过真诚的对话，我们能够找到一个既尊重北爱尔兰人民意愿，又维护联合王国完整的解决方案。”

    没有提胜利，没有提镇压，只有“对话”和“解决方案”。

    在某个层面上，这已经是承认失败。

    　　


    第(3/3)页